por jaimeglz » Mié Ene 30, 2008 10:12 am
Hola Karen:
"Líder", "administrador" o "gerente del proyecto]" son términos válidos. El problema, como paso a explicar, es el grado real de responsabilidad y autoridad que se le confiera a la persona.
"Líder de proyecto" es el término más usual, por lo menos en México. Si la persona designada como líder tiene el grado de autoridad y responsabilidad indicado en el PMBOK, no veo inconveniente con que así se le designe a la persona que juega el papel de Project Manager.
El problema, sin embargo, no está en el término: por tradición, se designa como "líder de proyecto" a la persona que tiene mayor experiencia técnica, pero no se le confieren ni la autoridad suficiente ni la formación y capacitación adecuados.
"Administrador" o "gerente de proyecto" se acercan mucho más a la connotación de Project Manager, pero he notado cierta reticencia al uso de estos términos. Primero, porque "gerente" implica no sólo una jerarquía mayor (la cual competiría con el gerente de área, al cual debe reportar la persona encargada de dirigir el proyecto); segundo, porque "gerente" implica también una remuneración económica mayor.
El uso de un término u otro, pues, puede reflejar problemas de fondo, y eso es lo que habría que cuidar.
JaimeGlz